Распространение интереса к науке в Европе

Обратимся теперь к распространению научной деятельности в других европейских странах. Возможно, в ряде небольших стран Северо-Западной Европы и в северной Италии и Швейцарии социальная основа для возникновения науки и была схожей с той, что имела место в Англии и во Франции. Но в других странах континентальной Европы, например в России, Пруссии, Австрии или Испании, не было никаких крупных и влиятельных социальных групп, заинтересованных в институционализации науки как социальной ценности. Мы не можем говорить о сциентистском движении в этих странах в том же смысле, что и на Западе. В определенной степени такое движение было вторичным явлением, пересадкой иностранных идей и социальных ролей, которые имели очень слабые корни в этих обществах. Однако эти «вторичные» движения добились определенных успехов, поскольку интеллектуальные круги, покровительствовавшие им, состояли из важных, влиятельных и способных людей (у остальных практически не было возможности познакомиться с состоянием науки и общества на Западе). Они также достигли успеха, потому что возможные последствия науки для технологии (включая военную технологию) оказывались для каждого правителя весьма убедительным доводом в пользу развития науки. По последней причине наиболее важным элементом во французской модели была академия, которая представляла собой средство институциональной изоляции науки. Все абсолютистские правители Европы хотели иметь науку, но они опасались социальных последствий, к которым она могла привести. Поэтому по всей Европе создавались академии и другие институты для поддержки науки (зачастую укомплектованные приглашенными иностранцами), тогда как не связанные с государством философские кружки наподобие тех, что существовали во Франции и в Англии, были немногочисленны, довольно незначительны и часто подвергались гонениям.